Frank 的军事研究笔记。
纯爱好驱动的个人项目。把公开数据、官方文件、智库报告摊在一张桌子上, 从预算、产业链、组织、装备等不同维度,慢慢拆开看 军事力量是怎么被组织、被供给、被运作的。
- 维度
- 预算 · 产业链 · 组织 · 装备
- 来源
- SIPRI · DoD · CSIS · CRS · IISS
- 性质
- 纯爱好 · 无政治倾向
研究笔记
从不同尺度看同一台军事机器 —— 战术、产业链、组织、装备。会持续扩展。
解放军 vs 美军 · 训练、演习与训练强度
美军靠 NTC、Red Flag、RIMPAC、Project Convergence 累积四十年的对抗训练 + 多边联演;解放军靠朱日和与战区联演十年压缩同样曲线。两边都把红蓝对抗和实战化作为训练核心,美军多边、PLA 偏单边,但近 5 年开始追近。
一台美军机器的三次伸缩 · Iraq → Hammer → Epic Fury
三次美军行动用同一条指挥链:伊拉克 17 万地面 + 30+ 国联军、Hammer 7 架 B-2 + 48 小时、Epic Fury 52 天 + 1,700+ 目标 + 0 地面。组织不变,授权层在收缩。
军工产业链 · 全球防务
2024 全球军费 $2.72T (+9.4%) · 美国 FY2026 首破 $1T · NATO 5% by 2035 · ReArm Europe €800B · 5 家主承包商合并 backlog $760B · 155mm 五倍产能缺口。
五角大楼 vs 中央军委 · 军事组织对比
把 DoD 与 CMC 摊在同一张表上看八个维度的组织选择:文官控制、透明度、联合栈成熟度,这三处差距最大;两边其实在向同一个问题收敛,只是机构年龄差 30+ 年。
戈德华特-尼科尔斯法案 1986 vs 解放军军改 2015–2024 · 联合化的两条路径
美国 1986 年靠一部国会立法把军种割据问题一次结清;解放军 2015–2024 年靠党的政治意志在十年内把苏联学派四总部 + 七军区架构换成军委-战区-军种三轴。同样的目标,两套政治体系给出了完全不同的工具。
解放军 vs 美军 · 现役装备对照
按 6 大军种粒度并排对比 PLA 与 USMIL 的代表性现役装备 —— 型号、规格、服役年、数量、关键差异。
关于
这是什么
DefSense 是 Frank 维护的个人军事研究笔记。业余时间整理,纯爱好。
方法
以公开来源为主——SIPRI、DoD Comptroller、CRS、CSIS、IISS Military Balance、各承包商 10-K 等——做横向对比与结构整理,数据可独立追溯。
声明
私人笔记,不代表任何机构、任何政治立场。文中市场观点不构成投资建议。数据如有错误欢迎指正。